Paano natin inihahambing ang ating sarili sa ibang mga panel.
Inihahambing ng aming homepage ang Resimi laban sa average ng 15 na-audit na panel. Ang paghahambing na walang nai-publish na paraan ay isang ad lamang, kaya narito ang pamamaraan — kasama ang kakumpitensya na nakakuha ng mas mataas na marka kaysa sa amin, at ang mga bahagi ng sarili naming marka na hindi kami nasisiyahan.
Sino ang na-audit
Labinlimang panel, noong 2026-07-01. Pinili sa pamamagitan ng visibility sa paghahanap at mga pagbanggit sa komunidad para sa mga pangunahing termino sa market na ito, hindi sa pamamagitan ng kung sila ay nambobola sa resulta:
Paano ito ginawa
- 2026-07-01 — Binuksan nang live ang lahat ng 15 homepage at nakapuntos sa isang 7-dimension na rubric. Pagkatapos ay nasuri ang lahat ng 15 naka-log-in na dashboard, kaya ipinapakita ng mga marka ang produkto na aktwal na ginagamit ng isang nagbabayad na customer, hindi lamang ang pahina ng marketing.
- 2026-07-14 — Ang nangungunang 7 ay muling na-audit nang malalim, at Resimi ang na-iskor sa parehong rubric sa parehong pass. Mahalaga ito: ang isang panloob na self-assessment ay nakakuha ng Resimi na mas mataas, at ito ay itinapon, dahil hindi ito namarkahan sa parehong rubric gaya ng iba.
- 2026-07-23 — Ang nangungunang 5 ay muling nilakad nang live, landing page at totoong dashboard, upang suriin ang mga claim sa tampok laban sa gumaganang produkto sa halip na laban sa kanilang sariling kopya.
Ang rubric, at sariling mga marka ng Resimi
| Sukat | Resimi | Ano ang sinusukat nito |
|---|---|---|
| Design & UX | 9/10 | Layout, density, whether the interface reads as a professional tool. |
| Pricing transparency | 9/10 | Is the full price list public, ungated, and the same list you order from. |
| Trust | 6.5/10 | Third-party review volume and rating, scanner reputation, operator disclosure. |
| Support | 7/10 | Channels available, whether tickets reach a human, measurable responsiveness. |
| Feature depth | 8/10 | Per-service data, order safety, bulk tools, reseller and API surface. |
| SEO & content | 7/10 | Indexed footprint, blog volume, language and country coverage. |
| Beginner education | 7/10 | Whether a first-time buyer is guided or left to guess. |
Kung saan tayo ilalagay
Pangalawa sa walo, sa 2026-07-14 rescore. Followiz ang score na mas mataas sa amin, at ang dahilan ay partikular: nagpapakita ito ng live na rate ng pagbaba ng bawat serbisyo, pagiging maaasahan at oras ng pagsisimula sa mga mamimili, at mayroon itong mas maraming third-party na review kaysa sa amin.
| Panel | Sa pangkalahatan |
|---|---|
| Followiz | 8.00 |
| Resimi (us) | 7.64 |
| SMM World | 7.43 |
| EasyToPromo | 6.86 |
| Peakerr | 6.71 |
| Smmwiz | 6.57 |
| SmmFollows | 6.00 |
| JustAnotherPanel | 5.29 |
Ang dalawang puntos na pinakamahina sa amin, at bakit
- Tiwala — 6.5. Maganda ang aming Trustpilot na rating ngunit maliit ang sample. Ang isang mataas na rating sa isang maliit na bilang ng mga review ay hindi kapareho ng katibayan bilang isang katulad na rating sa dalawang daan, at hindi kami magpapanggap kung hindi man. Hindi rin kami nag-publish ng nakarehistrong pagkakakilanlan ng kumpanya, na nagkakahalaga sa amin dito.
- Suporta — 7. Gumagana ang pag-ticket sa dulo hanggang sa dulo at umaabot sa isang tao, ngunit wala pa kaming nasusukat na average na oras ng pagtugon upang i-publish, kaya hindi kami naghahabol ng isa.
Mga limitasyon na dapat mong hawakan laban dito
- Kami mismo ang nagpatakbo ng audit na ito. Hindi ito isang independiyenteng pagsusuri ng third-party, at dapat mong basahin ito nang nasa isip.
- Ang mga numero ng reputasyon ay nagmula sa mga snapshot ng search-engine ng mga site ng pagsusuri at scanner, hindi mula sa pagbabasa ng bawat pagsusuri. Tratuhin sila bilang direksyon.
- Ang mga marka ay point-in-time. Mabilis na gumagalaw ang market na ito: sa pagitan ng dalawang round ng pag-audit sa pagitan ng dalawang linggo, apat sa pitong panel na aming muling sinuri ay nakakuha ng mga bago, independyenteng iniulat na mga problema sa reputasyon.
- Pinaparusahan ng mga awtomatikong trust scanner ang halos anumang kabataan, nakarehistro sa privacy, at tumatanggap ng crypto panel sa kategoryang ito — kasama kami. Hindi namin babanggitin ang aming sariling marka ng scanner bilang positibo, at ituturing namin ang sinumang kakumpitensya na nagbabanggit sa kanila sa parehong paraan.
- Ang mga paghahambing sa panimulang presyo ay hindi like-for-like maliban kung ang parehong serbisyo ay inihambing. Kung ang isang katunggali ay hindi nag-publish ng panimulang presyo, sinasabi naming "hindi na-publish" sa halip na tantyahin ang isa.
Suriin ito sa iyong sarili
Ang bawat claim na ginagawa namin tungkol sa sarili naming produkto ay mabe-verify nang walang account: ang buong listahan ng presyo ay pampubliko at hindi binabantayan, ang tier at refill status ng bawat serbisyo ay nasa listahan, at ang Drop Radar ay pinagsama-sama ang buong catalog nang live.
Buong pampublikong listahan ng presyo →
Drop Radar — live na catalog tier split →
Ano ang mangyayari kung magkamali →
Paghahambing sa bawat kakumpitensya →
Audit rounds: 2026-07-01 (15 panel, landing + dashboard), 2026-07-14 (top 7 rescored with Resimi on the same rubric), 2026-07-23 (top 5 re-walked live). Ang mga pangalan ng katunggali ay mga trademark ng kani-kanilang mga may-ari at ginagamit dito para sa pagkakakilanlan at paghahambing lamang.