Services How It Works Blog API Login Sign Up Free
Metode un avoti

Kā mēs salīdzinām sevi ar citiem paneļiem.

Mūsu mājaslapa salīdzina Resimi ar vidējo 15 pārbaudīto paneļu skaitu. Salīdzinājums ar nepublicētu metodi ir tikai reklāma, tāpēc šī ir metode — ietverot konkurentu, kurš ieguvis augstākus rezultātus par mums, un mūsu pašu rezultāta daļas, ar kurām mēs neesam apmierināti.

Kas tika auditēts

Piecpadsmit paneļi, 2026-07-01. Izvēlēts pēc meklēšanas redzamības un kopienas pieminēšanas galvenajiem vārdiem šajā tirgū, nevis pēc tā, vai tie glaimoja rezultātam:

JustAnotherPanelPeakerrSmmwizMoreThanPanelGrowFollowsSMMGenSMM WorldSMMCostBulkFollowsNaizopFollowizSocialPanelSmmFollowsEasyToPromoSMMHeaven

Kā tas tika darīts

Rubrika un paša Resimi rezultāti

Izmērs Resimi Ko tas mēra
Design & UX 9/10 Layout, density, whether the interface reads as a professional tool.
Pricing transparency 9/10 Is the full price list public, ungated, and the same list you order from.
Trust 6.5/10 Third-party review volume and rating, scanner reputation, operator disclosure.
Support 7/10 Channels available, whether tickets reach a human, measurable responsiveness.
Feature depth 8/10 Per-service data, order safety, bulk tools, reseller and API surface.
SEO & content 7/10 Indexed footprint, blog volume, language and country coverage.
Beginner education 7/10 Whether a first-time buyer is guided or left to guess.

Kur tas mūs nolika

Otrais no astoņiem, pēc 2026-07-14 rezultāta. Followiz ieguva augstāk par mums, un iemesls ir konkrēts: tas pircējiem tiešraidē parāda pakalpojuma krituma līmeni, uzticamību un sākuma laiku, un tajā ir daudz vairāk trešo pušu atsauksmju nekā mēs.

Panelis Kopumā
Followiz 8.00
Resimi (us) 7.64
SMM World 7.43
EasyToPromo 6.86
Peakerr 6.71
Smmwiz 6.57
SmmFollows 6.00
JustAnotherPanel 5.29

Divi rādītāji, kuros esam vājākie, un kāpēc

  • Uzticēšanās — 6.5. Mūsu vērtējums Trustpilot ir labs, taču izlase ir maza. Augsts vērtējums dažās atsauksmēs nav tas pats pierādījums, kas līdzīgs vērtējums par diviem simtiem, un mēs negrasāmies izlikties citādi. Mēs arī nepublicējam reģistrētu uzņēmuma identitāti, kas mums šeit maksā.
  • Atbalsts — 7. Biļešu iegādes darbi beidzas līdz galam un sasniedz cilvēku, taču mums vēl nav izmērīta vidējā reakcijas laika publicēšanai, tāpēc mēs to nepieprasām.

Ierobežojumi, kas jums jāievēro

  • Mēs paši veicām šo auditu. Tas nav neatkarīgs trešās puses pārskats, un jums tas jāizlasa, paturot to prātā.
  • Reputācijas rādītāji tika iegūti no meklētājprogrammas momentuzņēmumiem no atsauksmju un skeneru vietnēm, nevis no katras atsauksmes lasīšanas. Uztveriet tos kā virzienus.
  • Rezultāti ir tiešā laikā. Šis tirgus attīstās ātri: starp divām revīzijas kārtām ar divu nedēļu starpību četri no septiņiem paneļiem, kurus atkārtoti pārbaudījām, atklāja jaunas, neatkarīgi ziņotas reputācijas problēmas.
  • Automātiski uzticības skeneri soda gandrīz jebkuru jaunu, privātuma reģistrētu, kriptovalūtu akceptējošu paneli šajā kategorijā, tostarp mūs. Mēs nerunāsim par savu skenera rezultātu kā pozitīvu, un mēs tāpat izturētos pret jebkuru konkurentu, kas atsaucas uz viņu.
  • Sākumcenu salīdzināšana nav līdzīga, ja vien netiek salīdzināts viens un tas pats pakalpojums. Ja konkurents nepublicē sākumcenu, mēs sakām "nav publicēts", nevis aplēšam to.

Pārbaudi pats

Katra pretenzija, ko mēs iesniedzam par mūsu pašu produktu, ir pārbaudāma bez konta: pilns cenu saraksts ir publisks un bez ierobežojumiem, katra pakalpojuma līmenis un uzpildes statuss ir sarakstā, un Drop Radar apkopo visu katalogu tiešsaistē.

Pilns publiskais cenrādis →
Drop Radar — tiešā kataloga līmeņa sadalījums →
Kas notiek, ja noiet greizi →
Konkurentu salīdzinājumi →

Audita kārtas: 2026-07-01 (15 paneļi, piezemēšanās + informācijas panelis), 2026-07-14 (7. labākie atkārtoti ar Resimi tajā pašā rubrikā), 2026-07-23 (5 labākie atkārtoti izstaigāti tiešraidē). Konkurentu vārdi ir to attiecīgo īpašnieku preču zīmes, un šeit tiek izmantoti tikai identificēšanai un salīdzināšanai.

How can we help?